عروسی‌ای که پرسش‌ها را برانگیخت: پاسخ شفاف،حقِ مردم

واکنش رسمی یک نهاد به انتشار این کلیپ‌ها که بر لزوم هوشیاری نسبت به «جنگ رسانه‌ای» و جلوگیری از ایجاد بی‌اعتمادی در جامعه تأکید کرده، هم منتشر شده است؛ این نشان می‌دهد دست‌کم تنش رسانه‌ای و سیاسی پیرامون موضوع بالا است و نیاز به پاسخی مستدل و روشن از سوی ذی‌نفعان دارد.

کد مطلب: ۳۵۴۰۰
لینک کوتاه کپی شد
عروسی‌ای که پرسش‌ها را برانگیخت: پاسخ شفاف،حقِ مردم
به گزارش روبرونیوز،

   در روزهای اخیر ویدئوها و تصاویر مربوط به مراسم عروسی‌ای خبرساز شده که بعضی منابع آن را به مراسم خانوادگی نزدیکان یک مقام سابق نسبت داده‌اند. انتشار گستردهٔ این کلیپ‌ها در شبکه‌های اجتماعی واکنش‌های متنوعی در پی داشته و باعث بروز پرسش‌های عمومی دربارهٔ تناسب سبک زندگی افراد وابسته به نهادهای حکومتی و شرایط اقتصادی کنونی شده است. 

   ابتدا چند نکتهٔ واقع‌نما: گزارش‌ها و ویدئوهای منتشرشده تنها «منتشرشده‌اند» و نسبت دقیق آنها به اشخاص یا مکان‌ها در بعضی منابع با عبارت‌هایی مانند «بعضی منابع می‌گویند» یا «به مراسم منتسب است» ذکر شده است.

   در چنین وضعیتی، حقِ مخاطب و رسانه این است که پرسش بپرسد و خواستار شفاف‌سازی شود، نه اینکه پیش‌داوری کند. 

    از سوی دیگر، واکنش رسمی یک نهاد به انتشار این کلیپ‌ها که بر لزوم هوشیاری نسبت به «جنگ رسانه‌ای» و جلوگیری از ایجاد بی‌اعتمادی در جامعه تأکید کرده، هم منتشر شده است؛ این نشان می‌دهد دست‌کم تنش رسانه‌ای و سیاسی پیرامون موضوع بالا است و نیاز به پاسخی مستدل و روشن از سوی ذی‌نفعان دارد. 

پرسش‌هایی که اکنون برای افکار عمومی مطرح است قابل دسته‌بندی‌اند:

  • آیا آنچه منتشر شده متعلق به این مراسم بوده و جزئیات مالی و محل برگزاری آن چگونه است؟ (مطبوعات محلی و ویدئوها ادعاهایی را مطرح کرده‌اند اما اسناد مربوط به هزینه یا فاکتورها تا کنون به‌صورت رسمی منتشر نشده‌اند).  
  • اگر مراسم به اشخاص منتسب باشد، آیا هر گونه کمک یا تسهیلات دولتی در کار بوده و سازوکار پاسخگویی چه باید باشد؟
  • چرا و چگونه ویدئوها به سرعت در فضای عمومی منتشر شده‌اند؛ آیا نقصی در کنترل حریم خصوصی یا چارچوب حفاظت از اطلاعات وجود داشته است؟  

  مستند کردن و پاسخ‌خواستن، نه متهم‌سازی، بهترین راهِ پیش روست. در راستای منافع عمومی، رسانه‌ها و فعالان مدنی می‌توانند از ذی‌نفعان بخواهند که: ۱) نسبت‌سنجی مدارک را امکان‌پذیر کنند، ۲) دربارهٔ هرگونه منبع مالی یا ادعای بهره‌مندی از مزایای خاص توضیح بدهند، و ۳) در صورت وجود تخلفِ قطعی، مرجع قانونی ذی‌ربط را معرفی کنند.

  جمع‌بندی و توصیهٔ حقوقی-انتشاری

   این ماجرا بیش از آنکه صرفاً یک «مراسم خصوصی» باشد، آزمونی است برای پاسخگویی نهادها و تناسب گفتارها با رفتارها در زمانه‌ای که فشار اقتصادی بر اکثریت مردم سنگینی می‌کند.

گزارش‌های منتشرشده موضوع را به جریان عمومی کشاندند؛ اما برای آنکه گزارش شما در برابر پیگرد یا برخورد دولتی مقاومت کند، بهتر است:

  1. تمام گزاره‌های تحقیقی را با عبارت‌هایی مثل «بعضی گزارش‌ها/بعضی منابع می‌گویند» بنویسید.
  2. از ادعاهای قطعی که سند علنی ندارند پرهیز کنید.
  3. پایان مطلب عبارتِ روشنی با مضمون «در صورت تمایلِ منابع ذی‌ربط به پاسخ‌گویی، پاسخ‌ها منتشر خواهد شد» اضافه کنید.
  4. مطلب را در بخش «یادداشت تحلیلی / سرمقاله» یا «یادداشتِ مخاطب» منتشر کنید تا ماهیتش روشن باشد.

نویسنده: دارا مجد

نظرات

نظرات حاوی الفاظ نامناسب، تهمت و افترا منتشر نخواهد شد.

پربازدیدترین
آخرین اخبار